M-PLUS 󰡺о Ȩ
Untitled Document
 

자료실

ddd

페이지 정보

작성자 최고관리자 작성일15-04-17 16:47 조회481회 댓글0건

본문

Home > 크린룸> 크린룸방식

icon.giftitle04.gif

 

크린룸의 방식은 원칙적으로는 실내의 기류에 따라 비층류(Non laminar air flow)방식과 선형층류(Laminar air flow)방식으로 나눈다.

다시 그 공법에 의하여, 현장 시공의 항구적인 시설인 축조형, 공장 조립에 의하여 프레하프형, 이동 가능한 유닛트형으로 나눌 수 있다.

방식의 선정에 있어서는 요구되는 청정도, 운전관리, 설비비등의 검토가 필요하다. 최근의 경향으로서는 상기방식을 적당히 서로 맞춘 것을 채용되는 일이 많다. (예:Clean bench, Clean booth등)

 

icon.gift14.gif

비층류 방식의 크린룸은 난류방식이라고도 불려 지는것으로서 일반적인 공조설비에 HEPA filter를 사용하므 로서 청정공간을 얻을수 있는 것이다.

이 방식은 실내의 기류가 흩어져 소용돌이가 발생하여 실내에서 발생한 미립자는 공기중으로 날려 올라가서 희석되어 배출되게 된다. 그 때문에 높은 청정도를 유지하는 것은 어렵게 되어 그 청정도는 미국연방 209B 에서 말하는 Class 10,000-100,000으로 되어 있다.


icon.gift15.gif
수직층류 방식은 천정 전면에 부칙시킨 HEPA filter층으로부터 마루의 격자면을 통하여 청정공기를 수직으로 흘러보내는 것이다.

이 방식은 실내에서 발생한 미립자는 바로 하류에 이동하여 실내로 배출되기 때문에 비층류 방식과 같이 실내에 채류, 축적되는 일은 없다.

천정면의 조명기구 및 실내의 기구등 때문에 완전한 층류 상태라고는 말할 수 없지만 미립자를 제거 하는데는 대단히 유효한 방법이며, 크라스 100을 유지할 수 있다.

천정면에서의 분출하는 풍속은 0.5m/s로 하며 환기회수는 200-300회/H 이상으로 된다. 그 때문에 Return 공기 의 일부를 공기 조화기에 되돌려 가급적 많은 공기를 순환시켜 건설비의 절감을 도모하는 일이 많다.



icon.gift16.gif

수평층류 방식은 벽면에 붙인 HEPA filter층으로부터 반대측의 벽면을 향하여 청정 공기를 수평으로 흐르게 하는 것이다. 수평층류 방식에서는 HEPA filter층의 바로 하류의 일차작업 위치에서 Class100의 청정도가 얻어 질 수 있지만 하류에 갈수록 상류에서 발생한 오염물의 영향으로 고농도가 되는 경우가 있다.

벽면에서의 분출하는 풍속은 0.5m/s로 하며 환기회수는 200-300회/H 이상으로 된다. 그 때문에 수직층류 방식과 같이 크린룸 내부의 공기를 순환시키는 방식이 많이 사용된다.

 

icon.gift17.gif

변용 방식은 경제적인 비층류 방식과 높은 청정도를 얻을 수 있는 층류 방식을 절충한 방식이다.
이것은 생산활동에 필요한 최소한의 공간만을 높은 청정도를 유지하는 것으로 비층류방식의 크린룸에 Filter unit와 Clean bench를 연속적으로 장치하여 국부적으로 층류상태로 하여 높은 청정도를 얻는 방식이다. 작업대 위에서는 Class 100이지만 기타의 공간에서는 Class 10,000정도가 적당한 것으로 되어 있다

 

 

icon.gift18.gif


장점
단점
비층류 방식
  1. 휠타 및 공기처리 설비가 간단하고 용이하다.
  2. 층류식에 비하여 설비비가 싸다.
  3. 실의 확장도 비교적 용이하다.
  1. 실내의 청정도가 작업인원수에 따라 좌우된다.
  2. 와류와 기류의 흐트러짐이 생기기 쉽고 오염입자가 실내에서 순환할 수 있다.
  3. 환기횟수가 적기 때문에 정상운전에 들어갈 때까지의 시간이 길게 걸린다.
층류
방식
수직
층류형
  1. 실내의 작업 인원수, 작업상태에 좌우되지 않고 고도의 청정도를 갖출수 있다.
  2. 환기 횟수가 대단히 많기 때문에 운전과 동시에 거의 정상상태로 된다.
  3. 작업이 오염물질은 바로 마루에 흡입되기 때문에 오염의 확산이 적다.
  4. 분진이 추적과 재부유가 대단히 적고 실내 발생 분진도 기유에 의하여 연속적으로 제거되기 때문에 오염상태로부터 회복이 빠르다.
  1. 천정 전면에 설치하는 고성능 Filter의 부착교환에 일손이 간다.
  2. 설비비가 높다.
  3. 룸의 확장이 곤란하다.
수평
층류형
  1. 과류, 뎃드스테스등에기인하는 먼지의 추적과 재부유가 적당.
  2. 환기 횟수가 대단히 많기 때문에 운전과 동시에 거의 정상상태로 된다.
  3. 실내의 청정도가 작업인원수, 작업상태에 의하여 좌우되는 일이 비층류 방식에 비하여 적다.
  1. 흡출면에 가까운 상류에서는 높은 청정도를 유지할 수 있지만 하류로 갈수록 청정도가 낮아진다
  2. 설비비가 높다.
  3. 룸의 확장이 곤란하다.
  4. 벽면의 이용면적이 줄어든다.
변용 방식
  1. 풍량이 적고, 장치 전체가 비교적 작아진다.
  2. 층류방식에 비해 설비비, 운전비가 공히 저렴해진다.
  3. Unit를 증산계획에 응하여 증설해가면 아주 효과적인 투자가 가능해진다.
  4. 작업인원의 영향이 매우 적다.
  1. 생산장치의 규격형상에 따라 제약이 따른다.
  2. 사람, 물체의 동선 계획에 제한이 있다.
  3. 대규모 개수가 용이치 않다.

top.gif

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.